.... Nepoznavanje zakona šteti.
Termin "blesav" ne predstavlja činjeničnu tvrdnju već vrednosni sud, zbog čega se njegova istinitost ne može ispitivati odnosno proveravati, niti ovaj izraz ima uvredljiv karakter.
Fotografije na Fejsbuk profilu smatraju se privatnim fotografija čak i uz oznaku "javnog" odnosno "public" objavljivanja.
Za naknadu štete usled povrede prava na privatnost nije potrebna leziona podobnost kao uslov za ostvarivanje naknade, već je dovoljno da je objavljena fotografija bez pristanka lica čiji lik sadrži, a sama fotografija ne mora biti uvredljiva, odnosno leziono podobna.
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž3. 89/22 od 23. 3. 2022)
Bliži se godišnjica tragedije u Novom Sadu i ove godine je dolazak jeseni posebno tužan i nikada više 1. novembar neće moći da ima prizvuk svečanosti i radosti , što je bar za nas koji volimo Njegoša do prošle godine bio slučaj. Nikada više neće biti isto kao pre. Ni društvo... koje se godinu dana bori protiv neznanja i korupcije, a isto to čini. Nažalost, jedna tragedija je iskorišćena, na najgori mogući način. Društvo je podeljeno i obe skupine svaki dan skoro godinu dana krše pravo . A staće sve, promeniće se karte, a kršenje prava će ostati.
Odredbom člana 80. stav 1. Zakona o javnom informisanju i medijima ("Službeni glasnik RS" broj 83/14, 58/15 i 12/16-autentično tumačenje), propisano je da se informacija iz privatnog života, odnosno lični zapis (pismo, dnevnik, zabeleška, digitalni zapis i sl.), zapis lika (fotografski, crtani, filmski, video, digitalni i sl.) i zapis glasa (magnetofonski, gramofonski, digitalni i sl.), ne može objaviti bez pristanka lica čijeg se privatnog života informacija tiče, odnosno lica čije reči, lik odnosno glas sadrži, ako se pri objavljivanju može zaključiti koje je to lice.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o javnom informisanju i medijima, propisano je da se informacija iz privatnog života, odnosno lični zapis može izuzetno objaviti bez pristanka lica iz člana 80. i 81. ovog zakona ako u konkretnom slučaju interes javnosti da se upozna sa informacijom, odnosno zapisom preteže u odnosu na interes da se spreči objavljivanje.
Nepoznavanje prava škodi, ali i svesno kršenje prava će kad tad doći na naplatu.
Нема коментара:
Постави коментар